Den gængse opfattelse af definitionen på et hjemmerøveri lader sig typisk karakterisere ved, at et par hærdede kriminelle fra Østeuropa overfalder sagesløse ældre mennesker med større kontantbeløb i deres hjem. De bliver bagbundet, ydmyget, udsat for vold og efterladt i hjælpeløs tilstand.  

Virkeligheden ser dog helt anderledes ud, og ser vi på situationen i politikredsen, så kan vi konstatere, at det langt fra er en modus, som Midt- og Vestjylland er ramt af.  

Risiko for overfald i eget hjem forsvindende lille
I 21-22 tilfælde er der formentlig tale om inddrivelse af narkogæld, hvor gerningsmænd og ofre kender hinanden i forvejen, og færdes i lokale narkomiljøer. Det har formentlig meget lidt at gøre med Hr. og fru Danmark.  

I 7-8 tilfælde er der tale om indbrudstyve som bliver overrasket af de forurettede, og så sikrer de deres bytte ved at true eller udøve vold mod forurettede. De ca. 7 tilfælde skal sammenholdes med ca. 2650 indbrud i beboelse. Med andre ord, så er risikoen for at blive overfaldet i eget hjem af en indbrudstyv forsvindende lille.  

Et spørgsmål om definition
Den folkelige opfattelse af definition på et hjemmerøveri ligger altså langt fra de ca. 29 sager, som vi har haft i 2008, og det er langt overvejende danske kriminelle som har været involveret i sagerne.

Stigningen fra 13 til 29 sager fra 2007 til 2008 kan dels skyldes, at sagerne moniteres og opdateres anderledes end i 2007. Der kan også være tale om en forandring i narkomiljøet, hvor der for eksempel indkræves mere gæld. Derimod kan vi ikke konkludere, at indbrudstyvene er blevet mere voldelige. Dertil er antallet af sager, og derfor det statistiske underlag, alt for spinkelt. Sidst, men ikke mindst, kan der også være tale om rene tilfældigheder fra år til år.